Partes:
El Pueblo v. Martínez Landrón
Ponente:
Hon. Kolthoff Caraballo
Materia:
Derecho Penal – Periodo de observación de la persona intervenida antes de realizar una prueba de aliento opera a favor del acusado.
Número de Caso:
CC-2017-388
Año:
2019
Fecha:
6 de mayo de 2019
El Tribunal Supremo de Puerto Rico consideró si el período de 20 minutos de observación previo a una prueba de aliento, según el Reglamento Núm. 7318, opera a favor del Estado o del acusado. La controversia surgió en el caso de Jorge E. Martínez Landrón, denunciado por manejar bajo los efectos de bebidas embriagantes tras una detención por infracciones de tránsito. El Tribunal determinó que este período de observación opera a favor del acusado. Basado en esta interpretación, el Tribunal Supremo revocó el dictamen emitido por el Tribunal de Apelaciones. La decisión establece un precedente sobre la aplicación de este requisito reglamentario en casos de manejo bajo los efectos de alcohol. La opinión fue emitida por el Juez Asociado señor Kolthoff Caraballo.
| El Pueblo de Puerto Rico | |
|---|---|
| Peticionario | Certiorari |
| v. | 2019 TSPR 86 |
| Jorge E. Martínez Landrón | 202 DPR |
| Recurrido |
Número del Caso: CC-2017-388
Fecha: 6 de mayo de 2019
Tribunal de Apelaciones:
Región Judicial de San Juan - Caguas, Panel IV
Oficina del Procurador General: Lcdo. Luis Román Negrón Procurador General Lcda. Lisa Mónica Durán Procuradora General Auxiliar
Abogados de los recurridos: Lcdo. José R. Olmo Rodríguez
Materia: Derecho Penal - Periodo de observación de la persona intervenida antes de realizar una prueba de aliento opera a favor...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito