Haedo Castro, Gustavo y otro v. Roldán Morales, Aníbal y otro

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió su decisión en el caso CC-2017-0315 el 17 de septiembre de 2019. La controversia principal giró en torno a la validez de una cláusula contractual que pretendía que las partes renunciaran a los plazos prescriptivos establecidos por ley para el futuro. El caso se originó de una demanda de cobro de dinero y ejecución de hipoteca presentada en 2015, relacionada con un pagaré otorgado en 1993. La parte demandada planteó la defensa de prescripción. La opinión, emitida por el Juez Asociado señor COLÓN PÉREZ, analizó la normativa aplicable a la renuncia de la prescripción. El Tribunal concluyó que una disposición contractual mediante la cual las partes renuncian a los términos prescriptivos fijados en ley, para lo sucesivo, es ineficaz en la jurisdicción de Puerto Rico. Esta decisión establece un precedente importante sobre la inderogabilidad de los plazos de prescripción por acuerdo privado.