Otero Vélez v. Schroder Muñoz

El Tribunal Supremo de Puerto Rico considera un caso de certiorari sobre derecho procesal civil en materia de alimentos. La controversia principal se centra en una Resolución Enmendada que modificó créditos por gastos de menores concedidos a una de las partes. Se plantea si esta modificación constituye un error subsanable mediante enmienda nunc pro tunc. La alternativa es si se trata de un dictamen sustantivo que debió ser revisado por los medios procesales ordinarios. El caso se origina tras un divorcio, el establecimiento de custodia compartida y ajustes en la pensión alimentaria. La disputa específica es sobre la validez de la forma en que el tribunal de instancia alteró los créditos previamente reconocidos. La opinión busca definir los límites de una enmienda nunc pro tunc frente a cambios sustantivos en las resoluciones judiciales. La decisión determinará si la Resolución Enmendada fue un mecanismo procesal válido para ajustar los créditos en este contexto. El Tribunal clarifica la naturaleza de la determinación judicial en cuestión.