LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2016-55

Pueblo v. Torres Feliciano

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Pueblo v. Torres Feliciano

Ponente:

Hon. Pabón Charneco

Materia:

Derecho procesal penal y Derecho constitucional. Estándar y método de adjudicación que debe utilizarse al evaluar una solicitud de nuevo juicio al amparo de la Regla 192 de Procedimiento Criminal, en relación con el que debe usarse al evaluar una solicitud de nuevo juicio basada en el derecho constitucional a un debido proceso de ley. Estándar de materialidad requerido por Brady v. Maryland, 373 U.S. 83 (1973), para conceder un nuevo juicio.

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2016-55

Año:

2018

Fecha:

28 de agosto de 2018

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico revisa la Sentencia del Tribunal de Apelaciones que ordenó un nuevo juicio para Ashley M. Torres Feliciano. La Sra. Torres Feliciano fue convicta en 2009 por asesinato en primer grado y ley de armas, recibiendo una sentencia de 111 años. Posteriormente, solicitó un nuevo juicio amparándose en la Regla 192 de Procedimiento Criminal y el derecho constitucional al debido proceso de ley. El Tribunal de Apelaciones revocó la decisión del foro primario y concedió el nuevo juicio. El Pueblo de Puerto Rico recurre ante el Tribunal Supremo para que revoque dicha determinación. El caso brinda al Tribunal la oportunidad de definir el estándar y método de adjudicación para solicitudes de nuevo juicio. Se contrastan los criterios bajo la Regla 192 frente a los basados en el debido proceso constitucional. Específicamente, se aborda el estándar de materialidad exigido por Brady v. Maryland para la concesión de un nuevo juicio por prueba favorable suprimida. El Tribunal busca precisar si la prueba suprimida en este caso cumple con dicho estándar.

Contenido del Caso

Número del Caso: CC-2016-55

Fecha: 28 de agosto de 2018

Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Ponce Oficina de la Procuradora General: Lcda. Margarita Mercado Echegaray Procuradora General Lcda. Daphne M. Cordero Guilloty Procuradora General Auxiliar Abogados de la parte Recurrida: Lcdo. Julio Fontanet Maldonado Lcda. Fabiana Tapia Pimentel Lcda. Lillianette Cortés Soto

Materia: Derecho procesal penal y Derecho constitucional. Estándar y método de adjudicación que debe utilizarse al evaluar una solicitud de nuevo juicio al amparo de la Regla 192 de Procedimiento Criminal, en relació...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito