Díaz Ramos v. Matta Irizarry

Este documento aborda la procedencia de la aplicación retroactiva de las Guías mandatorias para computar las pensiones alimentarias en Puerto Rico de 2014. El caso surge de una solicitud de revisión de una pensión alimenticia fijada originalmente bajo las Guías de 2006 para tres hijos menores. La solicitud de revisión se presentó en 2012, y durante el proceso, que incluyó múltiples vistas, entraron en vigor las nuevas Guías de 2014. La Examinadora de Pensiones Alimentarias recomendó calcular la pensión revisada aplicando las Guías vigentes para cada periodo específico cubierto por la revisión. Esto implicó el uso de las Guías de 2006 para los periodos anteriores a noviembre de 2014 y las Guías de 2014 para los periodos posteriores. La cuestión central ante el Tribunal Supremo es si las Guías de 2014 pueden aplicarse a un caso de revisión que estaba pendiente al momento de su aprobación. El Tribunal busca aclarar el concepto de caso pendiente en el contexto de la obligación alimentaria.