Desarrolladora Cariba, S.E. v. Ven-Lour Enterprises, Inc., et als

Este caso ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico aborda una cuestión de derecho cambiario e hipotecario. Se centra en determinar si se requiere el consentimiento de un hipotecante que no suscribió un pagaré hipotecario para que dicho pagaré sea otorgado como garantía mobiliaria en una transacción posterior. Los hechos involucran a dos matrimonios que hipotecaron una finca de su propiedad en común pro indiviso para garantizar un pagaré. Ambos matrimonios otorgaron la escritura de hipoteca sobre la propiedad, pero solo uno de ellos suscribió el pagaré garantizado. Posteriormente, el matrimonio que suscribió el pagaré lo utilizó como garantía en un acuerdo con un tercero. La controversia radica en si el otro matrimonio, que solo firmó la hipoteca pero no el pagaré, debía consentir a este uso posterior del pagaré como garantía mobiliaria. La opinión del Tribunal fue emitida por la Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez.