Administración del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico v. Ex Parte Procurador de Relaciones de Familia

La Opinión del Tribunal Supremo, con número de caso CC-2014-783 y fecha 30 de noviembre de 2016, aborda la intervención de los Procuradores de Asuntos de Familia en procedimientos de consignación judicial. La controversia principal gira en torno a si es necesaria la autorización judicial y la intervención de la Procuradora de Asuntos de Familia cuando la consignación se realiza a favor de un menor de edad. Tras un cambio en el trasfondo fáctico, el Tribunal también considera si estos requisitos aplican a consignaciones a favor de una persona mayor de edad declarada judicialmente incapaz. El Tribunal anticipa que la respuesta a esta cuestión será la misma para ambos supuestos. El caso concreto surge de la consignación de beneficios de retiro de un empleado fallecido (AEELA) a favor de su hija menor de edad. La menor no podía recibir directamente la suma de $34,291.41 por carecer de capacidad legal, lo que motivó la petición de consignación judicial por parte de la Administración. La opinión resolverá si la intervención de los procuradores es obligatoria en este tipo de procedimientos.