Rocío Fonte v. F & R Construction, S.E.

Este documento del Tribunal Supremo de Puerto Rico aborda una cuestión de derecho administrativo. Se centra en el efecto de que una agencia, el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), resuelva y archive una moción de reconsideración dentro del plazo legal, pero notifique su decisión a las partes después de vencido dicho término. La controversia surge de una querella por vicios de construcción presentada por María del Rocío Fonte Elizondo y Stella Infanzón Padilla contra F & R Construction, S.E. y Mora Development, Corp. DACO inicialmente falló a favor de las querellantes, ordenando reparaciones o pago y costas. Las querellantes solicitaron reconsideración sobre los montos concedidos. La pregunta legal clave es si la notificación tardía privó a DACO de jurisdicción y si, por ende, la solicitud de revisión judicial posterior fue extemporánea. El Tribunal busca precisar si el acto de notificación posterior invalida la decisión tomada a tiempo.