Ronald D. Swanson Cerna y otros v. Juan Carlos Méndez, Secretario de Hacienda

Esta opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico (CC-2014-393) aborda un asunto de derecho contributivo relativo a la extensión del término prescriptivo para tasar contribuciones. El caso involucra a contribuyentes que impugnan una deficiencia contributiva correspondiente al año 1999. La cuestión legal central gira en torno a la validez del consentimiento de un contribuyente para extender el término prescriptivo bajo la Sección 6006(b) del Código de Rentas Internas de 1994. Específicamente, el Tribunal examinó si la firma del Secretario de Hacienda es requerida para que dicho consentimiento sea válido. El Tribunal revisó una sentencia del Tribunal de Apelaciones que había resuelto que la firma era necesaria. Reafirmando su norma previa establecida en Cía. Azucarera, el Tribunal Supremo determinó que el consentimiento del contribuyente para extender el término prescriptivo es válido aun sin la firma del Secretario. En consecuencia, el Tribunal revocó la sentencia del Tribunal de Apelaciones. Esta decisión clarifica los requisitos para extender el período dentro del cual el Departamento de Hacienda puede tasar contribuciones.