Cardona Caraballo v. Autoridad de Carreteras y Transportación

Este es un caso del Tribunal Supremo de Puerto Rico (CC-2014-200, 2016 TSPR 242) entre José Julio Cardona Caraballo y otros empleados/UTAC contra la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT). La cuestión central a determinar es si el pago de gastos por concepto de dietas y millaje constituye un beneficio económico. Esta determinación es crucial para la aplicación del Artículo 11(a) de la Ley Núm. 180-1998 (Ley de salario mínimo, vacaciones y licencia por enfermedad de Puerto Rico). Los empleados demandaron a la ACT reclamando el reembolso de gastos impagos adeudados desde el 1 de julio de 2010. Basaron su reclamo en el convenio colectivo, la Ley Núm. 74-1965 y reglamentos pertinentes. Adicionalmente, solicitaron la imposición de la penalidad dispuesta en el Artículo 11(a) de la Ley Núm. 180. Dicha penalidad incluye una cantidad igual a la suma impaga, más intereses y honorarios de abogado. La opinión del Tribunal, emitida por el Juez Asociado Estrella Martínez, aborda esta específica cuestión legal.