LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2013-986

Santiago Montañez v. Fresenius Medical Care et al.

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Santiago Montañez v. Fresenius Medical Care et al.

Ponente:

Hon. Estrella Martínez

Materia:

Daños y perjuicios. Estimación y valoración de daños. Se aumentan las cuantías de daños concedidas por el Tribunal de Primera Instancia a la luz de las cuantías otorgadas en casos similares anteriores y se aplican los aspectos metodológicos de valoración de daños establecidos en Rodríguez et al. v. Hospital et al., 186 DPR 889 (2012)

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2013-986

Año:

2016

Fecha:

6 de mayo de 2016

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico resolvió el caso Santiago Montañez et al. v. Fresenius Medical Care et al. (CC-2013-986), abordando la materia de daños y perjuicios. La decisión, 2016 TSPR 76, se centró en la estimación y valoración de daños. El Tribunal revisó las cuantías concedidas por el Tribunal de Primera Instancia en un caso relacionado con un incidente durante un tratamiento de hemodiálisis. Como resultado, se aumentaron las cuantías de daños otorgadas a los peticionarios. La sentencia aplicó y reafirmó los aspectos metodológicos para la valoración de daños establecidos en el caso previo Rodríguez et al. v. Hospital et al., 186 DPR 889 (2012). La opinión, emitida por el Juez Asociado Estrella Martínez, enfatizó la importancia de que los foros primarios se adhieran a esta metodología al valorar daños. El caso se originó tras un incidente ocurrido en septiembre de 2007 durante la terapia de hemodiálisis de la Sra. Ruby Navarro Santiago en Fresenius Medical Care.

Contenido del Caso

Luis Oscar Santiago Montañez et al.
PeticionariosCertiorari
v.2016 TSPR 76
Fresenius Medical Care et al.195 DPR
Recurridos

Número del Caso: CC-2013-986

Fecha: 6 de mayo de 2016

Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Caguas

Abogados de la Parte Peticionaria: Lcda. Maryse Roldán Ruiz Lcdo. José F. Velázquez Ortiz

Abogados de la Parte Recurrida: Lcdo. Antonio A. Arias Larcada Lcdo. Alejandro J. Cepeda Díaz Lcda. Isabel Torres Sastre

Materia: Daños y perjuicios. Estimación y valoración de daños. Se aumentan las cuantías de daños concedida...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito