Pérez de Otero v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico

Esta decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico, con fecha 13 de febrero de 2015 (CC-2013-765), aborda la concesión de honorarios de abogado bajo 42 USC sec. 1988. El caso involucra a la Dra. Naydamar Pérez de Otero, quien demandó al Departamento de Salud y otros tras ser cesanteada, invocando, entre otros fundamentos, 42 USC sec. 1983. La Dra. Pérez de Otero obtuvo exitosamente un injunction preliminar y permanente que ordenó su restitución al puesto y el pago de haberes dejados de percibir. Sin embargo, su reclamación de daños y perjuicios fue posteriormente desestimada en apelación. La cuestión central ante el Tribunal era si calificaba como "parte prevaleciente" bajo la Sección 1988, teniendo derecho así a honorarios de abogado, a pesar de la desestimación de su reclamación de daños. La decisión examina la definición de "parte prevaleciente" en el contexto de reclamaciones federales de derechos civiles donde se concede remedio de injunction pero no daños. El Tribunal finalmente resuelve que la concesión de honorarios de abogado es apropiada en este caso. La opinión fue emitida por la Jueza Asociada Oronoz Rodríguez.