Partes:
H.R., Inc.v. Vissepó & Diez Construction Corp.
Ponente:
Hon. Kolthoff Caraballo
Materia:
Arbitraje – Criterios para determinar si ha habido renuncia al derecho de arbitraje pactado mediante contrato.
Número de Caso:
CC-2012-1089
Año:
2014
Fecha:
18 de marzo de 2014
Decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso CC-2012-1089, de fecha 18 de marzo de 2014. El litigio surge de una demanda presentada por H.R., Inc. contra Vissepó & Diez Construction Corp. por vicios de construcción, incumplimiento de contrato y daños relacionados con la edificación del Hotel Rincón of the Seas. Las partes habían suscrito un contrato que incluía una cláusula de arbitraje para resolver disputas. La cuestión principal ante el Tribunal Supremo es determinar si alguna de las partes renunció a su derecho contractual al arbitraje al iniciar o participar en el proceso judicial. La decisión establece los criterios que deben utilizarse para evaluar si ha ocurrido una renuncia al derecho de arbitraje pactado. El Tribunal analiza los hechos del caso y las acciones de las partes a la luz de la cláusula arbitral. La opinión emitida por el Juez Asociado señor Kolthoff Caraballo sienta pautas sobre cómo interpretar y aplicar las cláusulas de arbitraje y la doctrina de la renuncia.
| H.R., Inc. | |
|---|---|
| Recurrida | Certiorari |
| $v$. | 2014 TSPR 39 |
| Vissepó & Diez Construction Corp., et al. | 190 DPR |
| Peticionario |
Número del Caso: CC-2012-1089
Fecha: 18 de marzo de 2014
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Aguadilla
Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Luis Martínez Lloréns
Abogados de la Recurrida: Lcdo. Carlos M. Sánchez La Costa Lcdo. Juan Raúl Mari Pesquera
Materia: Arbitraje - Criterios para determinar si ha habido renuncia al derecho de arbitraje pactado mediante contrato.
Este documento constituye un documento oficial de...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito