LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2011-765

Departamento de Asuntos del Consumidor v. Servidores Públicos Unidos de Puerto Rico

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Departamento de Asuntos del Consumidor v. Servidores Públicos Unidos de Puerto Rico

Ponente:

Sentencia y Opinión Disidente

Materia:

Sentencia y Opinión Disidente

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2011-765

Año:

2013

Fecha:

30 de enero de 2013

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico revisa una decisión del Tribunal de Apelaciones en un caso entre el Departamento de Asuntos del Consumidor (D.A.Co.) y Servidores Públicos Unidos (SPU). El litigio se originó por una querella de práctica ilícita presentada por SPU contra el D.A.Co. ante la Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público. La Comisión determinó que el D.A.Co. incurrió en práctica ilícita al afectar aumentos salariales de empleados. Inconforme, el D.A.Co. presentó un recurso de revisión administrativa ante el Tribunal de Apelaciones. SPU solicitó la desestimación de dicho recurso alegando que el D.A.Co. no les notificó la presentación del mismo en el término reglamentario. El Tribunal de Apelaciones desestimó el recurso del D.A.Co. por falta de jurisdicción debido a este incumplimiento procesal. La cuestión central ante el Tribunal Supremo es determinar si el Tribunal de Apelaciones actuó correctamente al desestimar el recurso. Se evalúa si el D.A.Co. demostró justa causa para su incumplimiento con el requisito de notificación a las partes. La sentencia resolverá si la desestimación por el defecto de notificación fue apropiada.

Contenido del Caso

Departamento de Asuntos del
Consumidor
PeticionarioCertiorari
V.2013 TSPR 17
Servidores Públicos Unidos de
Puerto Rico (AFSCME)
187 DPR
Recurridos

Número del Caso: CC-2011-765

Fecha: 30 de enero de 2013

Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan, Panel IV

Abogados de la Parte Peticionaria: Lcdo. Ángel Rotger Sabat Lcda. Mónica Echevarría García Abogada de la Parte Recurrida: Lcda. Genoveva Valentín Soto

Materia: Sentencia y Opinión Disidente

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está suj...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito