Partes:
Muñiz Burgos, Inc. v. Municipio de Yauco
Ponente:
Hon. Fiol Matta
Materia:
Arbitrios y Patentes Municipales – Término a partir del cual debe solicitarse reintegro de arbitrios y patentes pagadas en exceso
Número de Caso:
CC-2011-673
Año:
2013
Fecha:
29 de enero de 2013
Este caso del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Muñiz Burgos, Inc. v. Municipio de Yauco, aborda el término prescriptivo para solicitar el reintegro de arbitrios de construcción y patentes municipales pagados en exceso. La controversia surge cuando, tras el pago inicial basado en el costo original de una obra, una orden de cambio posterior reduce dicho costo. Muñiz Burgos pagó los cargos correspondientes al costo inicial de un proyecto de construcción. Años después, una orden de cambio aprobada por la Autoridad de Edificios Públicos disminuyó el costo total de la obra. Basado en esta reducción, Muñiz Burgos solicitó al Municipio el reembolso de la diferencia pagada en exceso. La cuestión legal central es determinar si el plazo para solicitar este reintegro comienza a contar desde la fecha del pago original o desde la fecha en que se aprobó la orden de cambio que redujo el costo de la obra. El Tribunal debe establecer el punto de partida de los términos prescriptivos bajo la Ley de Municipios Autónomos y la Ley de Patentes Municipales en estas circunstancias.
| Muñiz Burgos, Inc. Recurrido | Certiorari |
|---|---|
| v. | 2013 TSPR 9 |
| 187 DPR | |
| Municipio de Yauco Peticionario |
Número del Caso: CC-2011-673
Fecha: 29 de enero de 2013
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Ponce Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Aníbal Lugo Irizarry Abogado de la Parte Recurrida: Lcdo. Antonio Amadeo Murga
Materia: Arbitrios y Patentes Municipales- Término a partir del cual debe solicitarse reintegro de arbitrios y patentes pagadas en exceso.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito