Bonilla Ramos v. Dávila Medina

El Tribunal Supremo de Puerto Rico considera si un menor es parte indispensable en una acción de impugnación de paternidad. Héctor Luis Bonilla Ramos demandó a Jean Annette Dávila Medina para impugnar la paternidad del menor H.J.B.D. La demanda se presentó contra la madre dentro del término de caducidad de seis meses dispuesto por la Ley 215 de 2009. Sin embargo, el menor no fue incluido como parte demandada al inicio del pleito. Posteriormente, la Procuradora de Asuntos de Familia fue designada como defensora judicial del menor. La Procuradora solicitó la desestimación del caso, argumentando que el menor era una parte indispensable que no fue traída al pleito dentro del término legal de caducidad. El demandante se opuso a la desestimación. El Tribunal debe determinar si la falta de inclusión del menor como parte demandada dentro del término de caducidad impide que la acción de impugnación prospere.