R&G Mortgage Corporation v. Arroyo Torres y otros

El Tribunal Supremo de Puerto Rico atendió el caso CC-2010-733, R&G Mortgage Corporation v. Beatriz Arroyo Torres y otros. La cuestión central a resolver fue si un demandante que notifica una sentencia a un codemandado en rebeldía mediante edicto está obligado a notificar dicha publicación a los demás codemandados. El Tribunal resolvió la controversia en la afirmativa, estableciendo que dicha notificación es necesaria. El caso se originó en una demanda de cobro de dinero y ejecución de hipoteca presentada por R&G contra la señora Arroyo Torres. La propiedad hipotecada había sido vendida por Arroyo Torres a los señores Rivera Vázquez y Silva, aunque la inscripción registral no se había completado correctamente. R&G demandó inicialmente solo a Arroyo Torres, quien fue emplazada por edicto y no compareció. Se dictó sentencia en rebeldía contra ella, notificada también por edicto. La decisión clarifica las obligaciones procesales de notificación de sentencias por edicto en pleitos con múltiples partes.