Fraguada Bonilla v. Hospital Auxilio Mutuo

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emite una opinión (2012 TSPR 126) para examinar la normativa sobre la interrupción del término prescriptivo en casos de daños extracontractuales con múltiples causantes. La controversia central es si los efectos de la interrupción difieren según el origen de la solidaridad entre los responsables. Se analiza si debe distinguirse entre la solidaridad pactada o prexistente y la que surge de la concurrencia de varios causantes de un daño. La decisión aborda la aplicación del Artículo 1802 del Código Civil en estos escenarios. Como resultado, se revoca la norma establecida previamente en el caso Arroyo v. Hospital La Concepción sobre la interrupción del término en estas situaciones. El caso particular que motiva la opinión es una demanda por negligencia médica presentada contra un hospital y un doctor. La demanda fue radicada en 2002 por hechos ocurridos en 2000. Este pronunciamiento establece una nueva pauta sobre la prescripción en reclamaciones con pluralidad de responsables extracontractuales.