Partes:
Feliciano Sambolín, et al v. Administración de Corrección
Ponente:
Per Curiam
Materia:
Derecho Administrativo- Organismo con jurisdicción para revisar medidas disciplinarias contra oficiales de custodia
Número de Caso:
CC-2008-99
Año:
2009
Fecha:
3 de junio de 2009
Este documento es una decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en un recurso de certiorari. Se solicita la revocación de una Sentencia del Tribunal de Apelaciones. La controversia central gira en torno a qué organismo administrativo tiene jurisdicción para revisar las medidas disciplinarias impuestas a Oficiales de Custodia de la Administración de Corrección. La Comisión Apelativa del Sistema de Administración de Recursos Humanos (C.A.S.A.R.H.) había determinado inicialmente que carecía de jurisdicción sobre estas apelaciones. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones revocó esa determinación. El foro apelativo intermedio concluyó que la C.A.S.A.R.H. posee jurisdicción apelativa exclusiva para entender en estos casos. Argumentó que la Comisión de Investigación, Procesamiento y Apelación (C.I.P.A.) solo tiene jurisdicción sobre casos de mal uso o abuso de autoridad por funcionarios que intervienen con la ciudadanía. El Tribunal Supremo revisa ahora la Sentencia del Tribunal de Apelaciones que consolidó varios recursos presentados por Oficiales de Custodia.
| Edwin Feliciano Sambolín, et al | |
|---|---|
| Apelante-Recurrente | |
| v. | Certiorari |
| Administración de Corrección | 2009 TSPR 93 |
| Apelada-Recurrida | 176 DPR |
| Comisión Apelativa del Sistema De Administración de Recursos Humanos del Servicio Público (C.A.S.A.R.H.) | |
| Peticionarias |
Número del Caso: CC-2008-0099 Fecha: 3 de junio de 2009 Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan
Juez Ponente: Hon. Emmalind García García
Abogadas de la Parte Peticionaria: Lcda. Milagros Vasallo Colón Lcda. Sandra Negrón-Zayas
Abogada de la Parte Recurrida: Lcda. Isa...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito