LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2008-882

Danosa Caribbean, Inc. v. Santiago Metal Manufacturing Corp., y otro

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Danosa Caribbean, Inc. v. Santiago Metal Manufacturing Corp., y otro

Ponente:

Sentencia con Opiniones Concurrentes y Voto Disidente

Materia:

Sentencia con Opiniones Concurrentes y Voto Disidente

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2008-882

Año:

2010

Fecha:

19 de mayo de 2010

Resumen

Sentencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico (CC-2008-882, 2010 TSPR 77) en un caso de cobro de dinero. La disputa involucra a Danosa Caribbean, Inc. y Santiago Metal Manufacturing Corp., subcontratistas en el techado del Coliseo de San Sebastián. La controversia principal se centra en una "orden de cambio" realizada durante la ejecución de la obra. El Tribunal Supremo revisa la Sentencia del Tribunal de Apelaciones que revocó la decisión del Tribunal de Primera Instancia. Las cuestiones legales clave son determinar si se perfeccionó un contrato para la orden de cambio en disputa. Además, si no hubo acuerdo contractual sobre el cambio, se debe establecer el criterio para calcular la compensación adeudada al contratista. El caso examina los hechos específicos de la relación contractual y los cambios realizados al proyecto original. La decisión busca clarificar la base para el pago de trabajos adicionales sin precio previamente acordado. Este recurso de certiorari permite al Supremo revisar la aplicación del derecho a los hechos presentados.

Contenido del Caso

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Danosa Caribbean, Inc. Recurridos v.

Santiago Metal Manufacturing Corp., Juan del Pueblo XYZ, Inc. Peticionarios

Certiorari 2010 TSPR 77 179 DPR $\qquad$

Número del Caso: CC-2008-882

Fecha: 19 de mayo de 2010 Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Carolina Guayama Panel XIII Juez Ponente: Hon. Rafael Ortiz Carrión

Abogada de la parte peticionaria: Lcda. Livia M. Rosado Bermúdez

Abogado de la parte Recurrida: Lcdo. Luis E. Palacios

Materia: Cobro de Dinero

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a lo...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito