Guardiola Álvarez v. Dept. de la Familia

La opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso José R. Guardiola Álvarez v. Departamento de la Familia aborda una cuestión legal crucial. Se debe determinar si el Estado, representado por el Departamento de la Familia, es responsable por una suma igual al doble de los daños sufridos en una acción por discrimen en el empleo bajo la Ley Núm. 44. Esta ley prohíbe el discrimen por discapacidad y contempla la doble penalidad como remedio. Sin embargo, la Ley Núm. 104 prohíbe la imposición de daños punitivos contra el Estado. El caso surge de la demanda presentada por el señor Guardiola, un empleado con discapacidad visual, quien alegó discrimen tras no recibir un acomodo razonable solicitado. El Tribunal debe resolver si la responsabilidad civil del Estado bajo la Ley Núm. 44 incluye la doble penalidad, a pesar de la prohibición de daños punitivos contra el Estado establecida en la Ley Núm. 104. La decisión busca clarificar el alcance de la responsabilidad estatal en casos de discrimen por discapacidad.