Pueblo v. Rosselló González

Pedro Rosselló González recurrió ante el Tribunal Supremo de una decisión que denegó su solicitud de entrega de evidencia antes de una vista de causa probable para arresto bajo la Regla 6(c). Específicamente, solicitaba una declaración jurada de José A. Acevedo Martínez, alegando que constituía prueba exculpatoria que el Ministerio Público estaba obligado a divulgar en esa etapa procesal. El Tribunal Supremo observó que Acevedo Martínez no fue incluido como testigo de cargo, sino que fue una persona entrevistada durante la investigación. Determinó que no existía impedimento legal para que la defensa entrevistara a Acevedo Martínez o lo utilizara como testigo de defensa en la vista. Dado que el peticionario tenía conocimiento de la existencia de la declaración y podía obtener la información directamente, el reclamo de que el Ministerio Público la entregara fue considerado inmeritorio. En consecuencia, el Tribunal denegó la petición de certiorari y la moción en auxilio de jurisdicción. Ordenó la devolución inmediata del caso al Tribunal de Primera Instancia para la continuación de la vista según previamente señalada. Hubo votos particulares disidentes.