Lozada Tirado v. Tirado Flecha

El Tribunal Supremo de Puerto Rico abordó la validez de una declaración previa de voluntad para rechazar transfusiones de sangre por creencias religiosas, aplicable en cualquier circunstancia y sin sujeción a condición de salud, aun con peligro mortal. La controversia principal fue si dicho documento es ejecutable fuera de los supuestos de la Ley de Declaración Previa de Voluntad sobre Tratamiento Médico (Ley Núm. 160). El Tribunal concluyó que las Constituciones de Puerto Rico y Estados Unidos protegen el derecho a rechazar tratamiento médico sin limitaciones de condición de salud, incluso si ello pudiera ocasionar la muerte. Se determinó que el Artículo 6 de la Ley Núm. 160 es inconstitucional al limitar la eficacia de la voluntad expresada solo a casos de condición terminal o estado vegetativo persistente. Esta limitación infringe el derecho constitucional del individuo a tomar decisiones sobre su tratamiento. Aunque el derecho a rechazar tratamiento no es absoluto y puede ceder ante intereses estatales, en este caso no se probó ningún interés estatal superior. Consecuentemente, el Tribunal revocó la decisión recurrida, validando la declaración previa del paciente.