Partes:
Ramos Ramos v. Westernbank Puerto Rico
Ponente:
Sentencia
Materia:
Sentencia con Opinión Disidente (notificaciones; término para apelar)
Número de Caso:
CC-2006-1043
Año:
2007
Fecha:
13 de junio de 2007
Maximino Ramos Ramos demandó a Westernbank Puerto Rico por restitución de fondos y daños y perjuicios. El Tribunal de Primera Instancia falló a favor de Ramos, ordenando a Westernbank el pago de $68,191.40 por restitución, $15,000 por daños y $2,500 por honorarios de abogado. Westernbank solicitó determinaciones de hecho adicionales y reconsideración, lo cual fue denegado. Inconforme con la sentencia, Westernbank apeló ante el Tribunal de Apelaciones. Durante el proceso apelativo, Westernbank solicitó utilizar una transcripción de la prueba oral realizada por un transcriptor independiente. Ramos Ramos se opuso al uso de dicha transcripción, argumentando falta de autorización judicial, que el transcriptor no era funcionario del tribunal y no se le tomó juramento. Este documento es una sentencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico que revisa el caso. La controversia principal parece centrarse en la admisibilidad y uso de la transcripción de la prueba oral en la apelación.
| Maximino Ramos Ramos Recurrido V. Westernbank Puerto Rico Peticionario Julia González Morales, t/c/p Julia Ramos Gonzalez Tercera demandada- Recurrida | Certiorari 2007 TSPR 122 171 DPR |
|---|---|
Número del Caso: CC-2006-1043 Fecha: 13 de junio de 2007 Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan, Panel VI
Juez Ponente: Hon. Carlos Rodríguez Muñiz Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. José M. Biaggi Junquera Abogado de la Parte Recurrida: Lcdo. Arturo L. Hernández González
Materia: Restitución de Fondos y Dañ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito