Pueblo v. Vázquez Carrasquillo

Este documento es una opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso El Pueblo v. Freddy Vázquez Carrasquillo (CC-2006-0985). Se revisa una sentencia del Tribunal de Apelaciones que revocó la concesión de sentencia suspendida a Vázquez Carrasquillo por parte del Tribunal de Primera Instancia. Vázquez Carrasquillo se declaró culpable de agresión grave según el Artículo 122 del Código Penal. El Tribunal de Apelaciones concluyó que la Ley de Sentencia Suspendida impedía dicho beneficio debido a que el acusado tenía una deuda por concepto de pensión alimentaria. La controversia central es si la existencia de una deuda de pensión alimentaria descalifica automáticamente a un convicto para recibir el beneficio de sentencia suspendida bajo la ley aplicable. El Tribunal Supremo examina la interpretación y aplicación de la Ley de Sentencia Suspendida y Libertad a Prueba en relación con las deudas de pensión alimentaria. La opinión busca determinar si el foro apelativo intermedio erró al revocar la sentencia suspendida basándose únicamente en la existencia de dicha deuda.