Pueblo vs. Luis R. Rodríguez Vicente

Luis R. Rodríguez Vicente fue declarado culpable por un jurado de Asesinato en Primer Grado y posesión ilegal de arma de fuego, recibiendo sentencias consecutivas de 99 y 20 años de prisión. Durante el juicio, la defensa solicitó una instrucción al jurado sobre el delito de Homicidio Voluntario, la cual fue denegada por el juez de instancia. Tras ser sentenciado, Rodríguez Vicente apeló, alegando principalmente el error en la negativa de dicha instrucción. El Tribunal de Apelaciones acogió este planteamiento, revocó la sentencia y ordenó la celebración de un nuevo juicio. Inconforme con esta decisión, el Procurador General recurrió ante el Tribunal Supremo mediante certiorari. El Tribunal Supremo señala que la actuación del Tribunal de Apelaciones es errónea y contraria a su reiterada jurisprudencia. El caso se centra en determinar si procedía la instrucción sobre Homicidio Voluntario y si el foro apelativo actuó correctamente al revocar la convicción.