Partes:
Sofia Martí Soler v. Fernando Gallardo Álvarez
Ponente:
Per Curiam
Materia:
Procedimiento Civil – Solicitud de Inhibición de Juez bajo la Regla 63.2
Número de Caso:
CC-2006-0503
Año:
2007
Fecha:
19 de enero de 2007
El Tribunal Supremo de Puerto Rico consideró si una moción de inhibición sin juramentar, presentada después de que el Tribunal de Primera Instancia dictara sentencia, obliga al juez a abstenerse de resolver mociones post-sentencia pendientes. El caso se originó en una acción civil de liquidación de sociedad de gananciales entre ex-cónyuges. La peticionaria presentó la moción de inhibición contra el juez de primera instancia tras este haber emitido su fallo. La cuestión central era si la presentación tardía y sin juramento de dicha moción paralizaba el proceso post-sentencia hasta que otro juez resolviera sobre la inhibición. El Tribunal determinó que, dados los hechos particulares del caso, el juez no estaba obligado a abstenerse de atender las mociones pendientes. La decisión establece que la presentación de una moción de inhibición en estas circunstancias no detiene automáticamente la jurisdicción del juez sobre asuntos post-sentencia. Se resuelve la interrogante planteada en la negativa, permitiendo al juez continuar con la resolución de las mociones posteriores al dictamen.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Número del Caso: CC-2006-503 Fecha: 19 de enero de 2007 Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Bayamón Juez Ponente: Hon. José Miranda de Hostos Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Emilio F. Soler Abogado de la Parte Recurrida: Lcdo. Ludwig Ortiz Belaval
Materia: Acción Civil
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.
...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito