LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2005-0822

De Jesús Viñas y otros v. González Lugo y otros

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

De Jesús Viñas y otros v. González Lugo y otros

Ponente:

Hon. Rebollo López

Materia:

Procedimiento Civil – Inaplicabilidad de la Regla 49.2 a las sentencias u órdenes emitidas por el Tribunal de Apelaciones

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2005-0822

Año:

2007

Fecha:

9 de marzo de 2007

Resumen

Se trata de una opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso CC-2005-822, relacionado con un cobro de dinero y daños por incumplimiento de contrato. Los demandantes, Richard de Jesús Viñas y otros, presentaron una demanda contra "The House Factory, Inc." y Romualdo González Lugo, entre otros, por una obra de construcción no terminada. Reclamaban el pago de ciertas sumas por el incumplimiento del contrato de arrendamiento de obras. Los demandados "The House Factory, Inc." y Romualdo González Lugo fueron debidamente emplazados. Al no presentar sus contestaciones a la demanda dentro del término legal, el Tribunal de Primera Instancia anotó la rebeldía de estas partes. Previo a la demanda, la agencia DACO había emitido una resolución ordenando a "The House Factory, Inc." pagar una suma considerable, la cual no fue cumplida. El caso llegó ante el Tribunal Supremo mediante un recurso de certiorari desde el Tribunal de Apelaciones. La opinión detalla el historial procesal del caso, incluyendo la presentación de la demanda, el emplazamiento y la anotación de la rebeldía. Este documento sienta las bases para el análisis y la decisión del Tribunal Supremo sobre los méritos del recurso presentado.

Contenido del Caso

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Número del Caso: CC-2005-822 Fecha: 9 de marzo de 2007 Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Caguas

Panel integrado por su Presidente, el Juez Sánchez Martínez, la Juez Cotto Vives y el Juez Vivoni del Valle

Abogados de la Parte Peticionaria: Lcdo. Alejandro Comporreale Mundo Lcdo. Modesto L. Rodríguez Suárez Lcda. Vanessa Medina Romero Abogada de la Parte Recurrida: Lcda. Clotilde M. Picart Laguer

Materia: Cobro de Dinero

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proces...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito