Plaza Las Américas, Inc., Rose Land, S.E. v. N & H, S.E. / Tienda Sedeco

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió esta opinión el 28 de diciembre de 2005 en el caso CC-2005-701. El caso surge de una disputa sobre un anteproyecto de construcción aprobado por la Administración de Reglamentos y Permisos (A.R.P.E.) para N & H, S.E. Plaza Las Américas, Inc. y Rose Land, S.E., alegando ser partes afectadas, apelaron la aprobación ante la Junta de Apelaciones Sobre Construcciones y Lotificaciones (J.A.C.L.). Solicitaron, entre otras cosas, una orden de paralización de los procedimientos. La cuestión principal que el Tribunal debe examinar es la facultad del Tribunal de Apelaciones para dejar sin efecto una orden de paralización permanente. Dicha orden fue dictada al amparo del Artículo 28 de la Ley Orgánica de A.R.P.E. Aunque estas órdenes son remedios estatutarios distintos a los interdictos tradicionales, el Tribunal considera su vigencia postapelativa. Resuelve que la adjudicación de su efecto en la etapa apelativa debe seguir normas y métodos análogos a los que rigen la paralización de los interdictos.