Omar González Rivera y otros v. Multiventas y Servicios, Inc. y otros v. Autoridad de Carreteras y Transportación y otros

Opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso CC-2005-359, relacionado con una reclamación de daños y perjuicios. El caso surge de un accidente automovilístico ocurrido el 5 de septiembre de 1999, en el curso del trabajo. El demandante, Omar González Rivera, empleado de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT), viajaba como pasajero en un vehículo oficial conducido por un co-empleado cuando fue impactado por otro vehículo. La demanda inicial contra Multiventas y Servicios, Inc. y su aseguradora, Triple S, llevó a una demanda de tercero de Triple S contra la ACT, su aseguradora y el conductor de la ACT. Triple S alegó que el accidente se debió a la negligencia del conductor de la ACT. Se planteó que la ACT debía responder vicariamente por la negligencia de su empleado o, alternativamente, ser directamente responsable por su propia negligencia en el mantenimiento de la carretera. Las cuestiones principales ante el Tribunal Supremo son si la ACT, como patrono asegurado, responde vicariamente por daños a un empleado causados por un co-empleado en un accidente laboral. También se cuestiona si responde por su propia negligencia como dueña de la carretera. El Tribunal indica que responde ambas cuestiones en la negativa.