Pueblo v. Roberto Pérez Pou

Opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico de 14 de enero de 2009 en el caso El Pueblo de Puerto Rico v. Roberto Pérez Pou. El Ministerio Público solicitó revocar la Sentencia del Tribunal de Apelaciones que confirmó la desestimación de una segunda acusación contra el recurrido. Ambos foros inferiores concluyeron que la acción penal había prescrito. El Tribunal Supremo debía interpretar la Regla 67 de Procedimiento Criminal. La cuestión central era si la desestimación de una acusación por violentar los términos de enjuiciamiento rápido deja sin efecto la interrupción del término prescriptivo. También se consideró si el transcurso del término en estas circunstancias constituye un defecto insubsanable. El Tribunal resolvió que la desestimación de la causa penal no interrumpe el término prescriptivo. Una nueva acción penal debe presentarse dentro del término original, contado desde la fecha de los hechos. La expiración del término prescriptivo constituye un defecto insubsanable que impide la continuación de la acción. El caso se relaciona con una infracción al artículo 401 de la Ley de Sustancias Controladas por hechos de 1997.