Partes:
Autopistas de Puerto Rico y Cía., S. E . v. Autoridad de Carreteras y Transportación
Ponente:
Sentencia Op. Conc.: Hon. Fiol Matta Op. Dis.: Hon. Rebollo López
Materia:
Evidencia – Sentencia con Opiniones Concurrente y Disidente
Número de Caso:
CC-2004-0534
Año:
2006
Fecha:
17 de marzo de 2006
La Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) contrató a un abogado licenciado en Florida, no en Puerto Rico, para asesoría en la negociación de un contrato de concesión. Autopistas de Puerto Rico, parte en la negociación, demandó a la ACT por daños tras la terminación de las conversaciones. Durante el descubrimiento, Autopistas de Puerto Rico solicitó comunicaciones entre la ACT y su asesor legal de Florida. La ACT invocó el privilegio abogado-cliente para oponerse a la entrega de los documentos. Autopistas de Puerto Rico sostuvo que el privilegio no aplicaba a abogados no admitidos a practicar en la isla. El Tribunal de Primera Instancia, tras examinar los documentos, determinó que estaban protegidos por el privilegio. El Tribunal de Apelaciones confirmó esta decisión. Autopistas de Puerto Rico recurrió entonces ante el Tribunal Supremo. El caso plantea si el privilegio abogado-cliente bajo la ley de Puerto Rico cubre la asesoría legal de un abogado licenciado en otra jurisdicción pero no en la isla.
| Autopistas de Puerto Rico y Cia, S,E, Peticionaria v. Autoridad de Carreteras y Transportación Recurrida | Certiorari 2006 TSPR 41 167 DPR |
|---|
Número del Caso: CC-2004-534 Fecha: 17 de marzo de 2006 Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan Panel II
Juez Ponente: . Hon. Mildred G. Pabón Charneco
Abogada de la Parte Recurrida: Lcda. María del Pilar García-Incera Abogados de la Parte Peticionaria: Lcdo. Lino J. Saldaña Lcda. Bárbara M. Rivera
Materia: Acción Civil
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal S...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito