JOSE ENRIQUE PARRILLA HERNANDEZ V. MIGUEL RODRIGUEZ MORALES Y OTROS

Se presenta una reclamación de daños y perjuicios por un accidente de auto ocurrido en 1997, donde José Enrique Parrilla Hernández resultó herido siendo menor de edad. Su madre interpuso una demanda en su representación en 1998. Dicha demanda fue desestimada por diligenciamiento tardío del emplazamiento. Ahora, como adulto, Parrilla Hernández presentó una nueva demanda por las mismas lesiones. Los demandados invocaron la defensa de cosa juzgada, alegando que la desestimación previa impedía la nueva acción. La cuestión principal ante el Tribunal Supremo es si la doctrina de cosa juzgada impide que un adulto presente una reclamación que, habiendo sido interpuesta previamente en su nombre como menor, fue desestimada únicamente por un defecto procesal como el emplazamiento tardío. El Tribunal considera si una desestimación por un tecnicismo procesal en un caso de un menor debe frustrar la posibilidad de buscar justicia una vez alcanzada la mayoría de edad. Se evalúa la aplicación de las reglas procesales en el contexto particular de los derechos de un menor.