SUCESION JOSE PADRON PADRON, ET AL. V. CAYO NORTE, S.E., ET AL. V. JANE CORREA, ET AL.

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió esta decisión el 7 de mayo de 2004. El caso se origina en una moción de relevo de sentencia presentada por la Sucesión José Padrón Padrón contra Cayo Norte, S.E., reclamando la nulidad de un fallo previo por fraude y la titularidad de una propiedad. Durante el proceso, Cayo Norte solicitó que se impusiera una fianza de no residente a varios demandantes, amparándose en la Regla 69.5 de Procedimiento Civil. El Tribunal de Primera Instancia ordenó a la Sucesión Padrón responder a esta solicitud, refiriéndolos a la decisión previa del Tribunal Supremo en Vaillant v. Santander. La presente decisión del Tribunal Supremo tiene como propósito principal aclarar el alcance de lo resuelto en Vaillant. Busca establecer cuándo procede eximir a un litigante de la obligación de prestar la fianza requerida a los demandantes no residentes. Este fallo definirá la aplicación de la excepción a la Regla 69.5 en el contexto de este litigio.