Partes:
JOSE LUIS SALINAS V. ELIAS ALONSO ESTRADA Y OTRA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
CC-2003-0633
Año:
2003
Fecha:
13 de diciembre de 2003
El Tribunal Supremo de Puerto Rico revisó una decisión del Tribunal de Circuito de Apelaciones. El foro apelativo había desestimado un recurso de apelación en un caso de cobro de dinero (Salinas v. Alonso Estrada). La desestimación se debió a que la parte recurrente omitió incluir dos páginas de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en el apéndice. El Tribunal Supremo consideró esta desestimación una determinación drástica y desproporcionada a la omisión. Por tanto, revocó la decisión del Tribunal de Circuito de Apelaciones. Estableció que, en casos donde la omisión reglamentaria no impide determinar la jurisdicción o los méritos, se debe dar a la parte recurrente la oportunidad de subsanar el incumplimiento. Se deberá proveer un término razonable, usualmente no mayor de cinco días, para corregir la omisión tras la notificación del tribunal. La desestimación no es la respuesta adecuada para este tipo de fallas procesales menores. El caso original de cobro de dinero resultó en una sentencia sumaria a favor del demandante por falta de oposición del demandado.
| José Luis Salinas | |
|---|---|
| Demandante-Recurrido | |
| v. | 2003 TSPR 165 |
| Elías Alonso Estrada, su esposa, | |
| Fulana de Tal y la Sociedad Legal | 160 DPR |
| de Gananciales que ambos constituyen | |
| Demandada-Peticionaria |
Número del Caso: CC-2003-633
Fecha: 13 de noviembre de 2003
Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional VII
Juez Ponente: Hon. Zaida Hernández Torres Abogados de la Parte Peticionaria: Lcdo. Alberto Arroyo Cruz Lcda. Cintia M. Ojeda Martínez Abogado de la Parte Recurrida: Lcdo. Pablo J. Santiago Hernández
Materia: Cobro de Diner...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito