LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2003-0608

Providencia Rivera Ocasio v. Sucesión de José M. Pérez Rivera, compuesta por José Luis Pérez Padilla, Iris Nereida Pérez Padilla y Jas o n Pérez Padilla

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Providencia Rivera Ocasio v. Sucesión de José M. Pérez Rivera, compuesta por José Luis Pérez Padilla, Iris Nereida Pérez Padilla y Jas o n Pérez Padilla

Ponente:

Sent. Op. Conf.: Hon. Rivera Pérez

Materia:

Término para D i ligenciamiento de Emplazamiento

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2003-0608

Año:

2005

Fecha:

30 de junio de 2005

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico revisa una sentencia del Tribunal de Apelaciones en un caso de división de comunidad de bienes. La sentencia apelada revocó una orden del Tribunal de Primera Instancia que había denegado una moción de desestimación por falta de jurisdicción in personam. Dicha moción fue presentada por miembros de la Sucesión demandada. El foro apelativo declaró desistida con perjuicio la reclamación de la demandante, Providencia Rivera Ocasio. Esta decisión se fundamentó en el incumplimiento de la demandante con la Regla 4.3(b) de Procedimiento Civil. El Tribunal de Apelaciones no atendió el argumento de la parte demandada sobre la nulidad del emplazamiento por edictos y la falta de jurisdicción. La acción original buscaba la división de bienes acumulados durante una relación concubinaria de 17 años con el causante de la sucesión. La demandante reclamaba el 50% de las ganancias estimadas en $300,000. El recurso ante el Supremo busca la revisión de esta determinación del foro intermedio.

Contenido del Caso

Providencia Rivera Ocasio
Demandante-Peticionaria

Número del Caso: CC-2003-608 Fecha: 30 de junio de 2005 Tribunal de Apelaciones: Circuito Regional de Bayamón-Panel II Juez Ponente: Hon. Guillermo Arbona Lago Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Harry Anduze Montaño Lcdo. Héctor A. Sostre Narváez Lcdo. Rafael A. García López Abogada de la Parte Recurrida: Lcda. Marisel Peña Senati

Materia: Daños y Perjuicios

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de c...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito