LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2000-792

PEDRO J. MUÑIZ V. ADMINISTRADORDEL DEPORTE HIPICO

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

PEDRO J. MUÑIZ V. ADMINISTRADORDEL DEPORTE HIPICO

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2000-792

Año:

2002

Fecha:

1 de agosto de 2001

Resumen

Este documento es una opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso de Pedro J. Muñiz contra el Administrador del Deporte Hípico. La controversia principal gira en torno a la prohibición impuesta al dueño de un caballo de carreras para nombrarlo "PAZPARAVIEQUES". El Administrador denegó el nombre basándose en el Artículo 1143(1) del Reglamento Hípico, que prohíbe nombres considerados "de propaganda". Esta decisión fue confirmada por la Junta Hípica, que interpretó el nombre como relacionado con un "movimiento político partidista". El Tribunal Supremo debe determinar si el Estado tenía fundamentos legales adecuados para prohibir dicho nombre bajo la normativa hípica. El caso examina la interpretación del término "propaganda" en el contexto del reglamento aplicable a la industria hípica.

Contenido del Caso

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Pedro J. Muñiz
Peticionario
Certiorari
v.2002 TSPR 2
Administrador del Deporte Hípico
Recurrido
155 DPR

Número del Caso: CC-2000-792

Fecha: 8/enero/2002

Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional I

Panel integrado por su Presidente, Juez Arbona Lago y los Jueces Cordero y González Rivera

Abogados de la Parte Peticionaria: Lcdo. Juan M. Rivera González Lcdo. Darcy R. Brum Arrieta

Abogado de la Parte Recurida: Lcdo. Julio A. Marrero Orsini

Abogada de la Junta Hípica: Lcda. Amanda Acevedo Rhodes...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito