CONTRUCTORA CELTA, INC. V. AUTORIDAD DE LOS PUERTOS DE PUERTO RICO

El caso aborda la impugnación de la adjudicación de una subasta por parte de Constructora Celta, Inc. ante la Autoridad de los Puertos. Celta recurrió directamente al Tribunal de Circuito de Apelaciones tras no ser seleccionada, alegando errores en la evaluación de su experiencia. Sin embargo, Celta no solicitó previamente reconsideración ante la Junta Apelativa de Subastas de la Autoridad, un remedio administrativo provisto por el reglamento de la agencia. El licitador favorecido solicitó la desestimación del recurso de apelación por falta de agotamiento de remedios. El Tribunal de Circuito de Apelaciones desestimó el caso de Celta por no haber agotado los remedios administrativos. Celta acudió al Tribunal Supremo argumentando que la reconsideración no era un requisito previo a la revisión judicial. El Tribunal Supremo examinó los alegatos y la normativa aplicable. Finalmente, el Tribunal Supremo confirmó la sentencia del Tribunal de Circuito de Apelaciones. La decisión reitera la necesidad de agotar los remedios administrativos, incluyendo la reconsideración ante el foro apelativo interno de la agencia, antes de acudir a los tribunales.