JARRA CORPORATION V. AXXIS CORPORATION

Este caso ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico surge de la cancelación de un contrato de distribución entre Axxis Corporation (principal) y Jarra Corporation (distribuidor). Axxis alegó justa causa para la terminación del acuerdo. La controversia principal gira en torno a una deuda de Jarra con Axxis por la compra de un equipo. Jarra adquirió el equipo por $35,000, pagando $20,000 inicialmente. El pago del remanente de $15,000 estaba condicionado a la venta de la primera unidad del equipo por Jarra. El Tribunal debe determinar si Jarra está obligada a pagar dicho remanente. También se examinará si Axxis impidió voluntariamente el cumplimiento de la condición de pago. Finalmente, se considerará si la conducta de Jarra fue temeraria, justificando la imposición de honorarios de abogado. Jarra utilizó el equipo adquirido desde 1992 y no lo devolvió a pesar de ofrecerlo en 1996.