SRAEL GARCIA RIVERA Y OTROS V. JOSE R. ENRIQUEZ MARIN Y OTROS

Este caso ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico surge de una demanda por daños y perjuicios tras un accidente ocupacional. El demandante alega que su patrono, Quez Construction, no estaba asegurado por el Fondo del Seguro del Estado (FSE) al momento del incidente. Sin embargo, la codemandada North West Construction solicitó sentencia sumaria, afirmando ser el patrono asegurado del demandante, lo que impediría la reclamación por daños. Para oponerse a esta solicitud de sentencia sumaria, el demandante requirió descubrimiento de prueba al FSE. Dicho descubrimiento consistía en la producción de documentos y la toma de deposición a un funcionario del Fondo. El objetivo era obtener información sobre la cubierta del seguro patronal de las codemandadas. La interrogante planteada a la Curia fue si procedía conceder esta solicitud de descubrimiento contra el FSE por parte del demandante-lesionado. El Tribunal Supremo resolvió afirmativamente. Se expidió el auto solicitado y se revocó la sentencia recurrida. Esto permite al demandante acceder a la información del FSE necesaria para litigar la cuestión del patrono asegurado.