MAGALI FEBLES, ET AL. V. ROMAR POOL CONSTRUCTION

Este documento es una decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso CC-2000-1069. La controversia se originó en una querella presentada por los esposos Shames-Febles contra Romar Pool Construction ante el Departamento de Asuntos del Consumidor (D.A.C.O.). La querella versaba sobre incumplimiento de contrato y defectos en la instalación de una piscina. D.A.C.O. emitió una resolución ordenando a Romar Pool pagar una suma de dinero a los querellantes. Inconformes, los esposos Shames-Febles presentaron una moción de reconsideración ante D.A.C.O., la cual fue denegada tácitamente. Posteriormente, acudieron al Tribunal de Circuito de Apelaciones en revisión judicial. El Tribunal Supremo indica que este caso le brinda la oportunidad de extender, de manera prospectiva, la filosofía procesal sobre la notificación de mociones de reconsideración al ámbito administrativo. Esta filosofía fue establecida previamente en el caso Lagares v. E.L.A.