E.L.A. DE P.R. ET ALS. V. LUCAS MALAVE, ETC.

El Tribunal Supremo de Puerto Rico considera la aplicación de la Ley de Cierre, la Ley Antimonopolística y el Reglamento sobre Competencia Justa a negocios mixtos. La cuestión central es determinar cuándo ocurre una violación en establecimientos que venden productos exentos y no exentos. El caso se origina en una multa impuesta por D.A.C.O. a un supermercado por abrir un domingo en horas proscritas. El Tribunal resuelve que, en estos casos, la violación requiere probar no solo la apertura, sino también la venta de artículos no exentos durante las horas restringidas. Esta interpretación sigue el precedente establecido en E.L.A. v. Frig. y Alm. del Turabo, Inc. La opinión también señala que las barreras físicas no son la única precaución válida para evitar operaciones no exentas. La decisión clarifica los requisitos probatorios para sanciones administrativas bajo estas leyes en Puerto Rico.