Partes:
ELA rep. Oficina de Asuntos Monopolísticos v. Saint James Security Services
Ponente:
Sentencia
Materia:
Sentencia con Opinión Concurrente (Uso del subpoena duces tecum et ad testificandum en investigaciones administrativas)
Número de Caso:
CC-2000-0995
Año:
2007
Fecha:
31 de julio de 2007
Este caso ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico revisa la validación de un subpœna duces tecum et ad testificandum emitido por la Oficina de Asuntos Monopolísticos (OAM). El requerimiento fue dirigido a Saint James Security Services y National Investigation Group. Se emitió como parte de una investigación antimonopolística contra Puerto Rican Cement Company (PRC). La OAM investiga a PRC por posibles prácticas monopolísticas y restricciones ilegales al comercio en la industria del cemento. Las imputaciones contra PRC incluyen intentos de monopolizar, dividir el mercado, fijar precios y acuerdos anticompetitivos bajo la Ley núm. 77. Los tribunales inferiores validaron el subpœna en sus respectivas sentencias. Los recurrentes (Saint James, National y PRC) solicitaron al Tribunal Supremo revocar dichas sentencias. El Tribunal Supremo emite su decisión final sobre la validez del subpœna en el contexto de esta investigación.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico representado por el Departamento de Justicia, Oficina de Asuntos Monopolísticos Demandante-recurrido | Certiorari 2007 TSPR 145 171 DPR |
|---|---|
| s. Saint James Security Services, Inc.; Luis Maldonado Trinidad, Como Presidente de Saint James Security Services, Inc.; National Investigation and Protection Group, Inc.; y Héctor M. Rivera Serrano, como Presidente de National Investigation and Protection Group, Inc. Demandados-peticionarios | |
| Puerto Rican Cement Company, Inc. | |
| Interventora |
Número del Caso: CC-2000-995 ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito