AMPARO FUENTES GONZALEZ V. RAMON BADILLO Y OTROS

Este documento es una decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso iniciado por Amparo Fuentes González contra Ramón Badillo y otros, solicitando la nulidad de un contrato de compraventa y daños. Los demandados presentaron una reconvención reclamando la devolución de dinero y daños por difamación. La cuestión principal que el Tribunal Supremo debe resolver es si el Tribunal de Primera Instancia tomó medidas apropiadas para garantizar el debido proceso de ley a un demandado con impedimento auditivo durante el juicio. Este asunto surgió en el tercer día de la vista en su fondo, cuando la representación legal del demandado solicitó la nulidad de la audiencia y un nuevo juicio. Alegaron que no se había provisto un acomodo razonable para el impedimento auditivo del demandado, según lo exige el Americans with Disabilities Act (ADA). Se argumentó que la falta de acomodo impidió al demandado entender la mayor parte del juicio, violando su derecho de confrontación y su capacidad para cooperar con su abogado. El demandado presentó un informe de audióloga como prueba de su condición. El Tribunal Supremo determinará si las acciones del tribunal inferior fueron suficientes para proteger los derechos del demandado.