EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. CARMEN L. FIGUEROA SANTANA

Este caso ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico aborda la interpretación del Artículo 3.1 de la Ley Núm. 54 de Violencia Doméstica. La cuestión central es si una condena por "maltrato" bajo dicho artículo exige probar un "patrón constante de conducta" violenta o si un acto aislado es suficiente. La recurrida, Carmen L. Figueroa Santana, fue convicta en instancia por un incidente específico donde agredió a su pareja. La víctima testificó sobre la agresión, que le causó un rasguño. La defensa apeló argumentando la ausencia de prueba de un patrón constante. El Tribunal de Circuito de Apelaciones revocó la sentencia, dictaminando que la ley requiere la demostración de un patrón. El Tribunal Supremo revisa esta decisión para establecer el requisito probatorio para el delito de maltrato simple. La resolución definirá si la conducta tipificada en el Art. 3.1 se configura con un solo acto o si es indispensable la habitualidad.