LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-1999-0901

Víctor Román Acosta y otros V. Kmart Corporation y otros

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Víctor Román Acosta y otros V. Kmart Corporation y otros

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-1999-0901

Año:

2000

Fecha:

1 de diciembre de 2000

Resumen

Este caso ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico, CC-1999-0901, involucra a Kmart Corporation como peticionario contra Víctor Román Acosta y otros. La materia principal es Daños y Perjuicios, pero el punto central es procesal. Se trata de la interpretación y alcance de la Ley Núm. 40 de 10 de enero de 1999, que enmendó la Regla 46 de Procedimiento Civil. Dicha enmienda modificó el cálculo de los términos procesales, estableciendo que comienzan a decursar desde el depósito en el correo de la notificación, si es distinta a la fecha de archivo en autos. El Tribunal Supremo busca aclarar si esta enmienda aplica a dictámenes de tipo interlocutorio. El caso específico surge de una resolución interlocutoria del Tribunal de Primera Instancia que declaró negligente a Kmart. La notificación de esta resolución fue archivada en autos el 9 de agosto de 1999. Kmart presentó un recurso de certiorari ante el Tribunal de Circuito de Apelaciones el 9 de septiembre de 1999. La parte recurrida solicitó la desestimación del recurso por tardío, argumentando que el término de 30 días venció el 8 de septiembre, basado en la fecha de archivo en autos. La decisión del Tribunal Supremo, emitida por la Juez Asociada Naveira de Rodón, abordará esta controversia sobre el inicio del término para apelar dictámenes interlocutorios bajo la nueva ley.

Contenido del Caso

Victor Román Acosta y otros
Recurridos
Certiorari
V.2000 TSPR 112
Kmart Corporation y otros
Peticionarios

Número del Caso: CC-1999-0901 Fecha: 30/06/2000 Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional II Panel Integrado por: Hon. Sánchez Martínez Hon. Ramos Buonomo Hon. Cotto Vives Abogados de la Parte Peticionaria: Ramírez Lavandero, Landrón & Vera, LLP Lcdo. Eduardo A. Vera Ramírez Lcdo. Lawrence J. Snyder Zalduondo Abogado de la Parte Recurrida: Lcdo. Ricardo L. Torres Muñoz

Materia: Daños y Perjuicios

Este documento constituye un docu...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito