PaineWebber Incorporated of Puerto Rico V. Service Concepts, Inc.

PaineWebber Incorporated of Puerto Rico demandó a Service Concepts, Inc. y a los esposos Avila en reclamo de $24,048.45. La acción se originó por un crédito erróneo realizado por PaineWebber a la cuenta de Service Concepts, del cual el codemandado Avila retiró y utilizó la suma reclamada. Los demandados solicitaron la desestimación de la demanda. Argumentaron que la controversia debía someterse a un proceso de arbitraje compulsorio. Basaron su argumento en una cláusula del contrato de apertura de cuenta suscrito entre PaineWebber y Service Concepts. Dicha cláusula estipula que cualquier controversia entre las partes debe resolverse mediante arbitraje. Este documento presenta la opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico sobre el caso. La opinión evalúa si la disputa sobre el cobro de dinero está cubierta por el acuerdo de arbitraje. El Tribunal Supremo considera la aplicabilidad de la cláusula contractual que exige el arbitraje bajo la Ley Federal de Arbitraje.