FILIBERTY PADRO V PIZARRO ROHENA

Se inició un pleito de injunction y liquidación de sociedad por desavenencias entre socios. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia disolviendo la sociedad e imponiendo un procedimiento de liquidación. Ambas partes apelaron este dictamen ante el Tribunal de Circuito de Apelaciones. Dicho foro consideró el dictamen una resolución, no una sentencia, y tramitó los recursos como peticiones de certiorari. El Tribunal de Apelaciones denegó la expedición de los autos de certiorari invocando su discreción. Los peticionarios acudieron al Tribunal Supremo en certiorari, argumentando que el dictamen de instancia era una sentencia final apelable. Solicitaron la revisión de la resolución del Tribunal de Apelaciones que denegó sus recursos. El Tribunal Supremo ordenó a la parte recurrida mostrar causa por la cual no debía dejarse sin efecto la resolución apelada y ordenar al foro apelativo atender las apelaciones en sus méritos. La parte recurrida compareció manifestando estar de acuerdo con la acción intimada y solicitando la revocación de la resolución apelada. El Tribunal Supremo se encuentra en posición de resolver sobre si el Tribunal de Apelaciones debió tramitar los recursos como apelaciones en lugar de certiorari.