PUEBLO V TEODORO RIVERA ORTIZ

Este caso ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico, El Pueblo v. Teodoro Rivera Ortiz, aborda una cuestión legal novedosa. Se plantea si un juez posee la facultad de determinar la culpabilidad de un acusado por un delito menor incluido. Esta situación surge cuando el acusado solicita una absolución perentoria después de que el jurado ha emitido un veredicto de culpabilidad por el delito principal imputado. El acusado, Sr. Rivera Ortiz, fue juzgado por actos lascivos bajo el Artículo 105(b) del Código Penal. Durante el juicio por jurado, la defensa solicitó la absolución perentoria, alegando falta de prueba sobre un elemento esencial. La jueza se reservó la decisión, y el jurado fue instruido sobre el delito principal y el delito menor incluido de agresión agravada. El jurado rindió un veredicto de culpabilidad por los actos lascivos. La defensa reiteró su moción de absolución, y el Ministerio Público propuso una convicción por el delito menor si procedía la absolución del principal. El Tribunal Supremo debe resolver esta controversia sobre la autoridad judicial en este contexto procesal.