LUIS GHIGLIOTTI ARZOLA V ADM SERVICIOS AGRICOLAS

Luis Ghigliotti Arzola demandó a la Administración de Servicios Agrícolas (ASDA) por daños contractuales causados durante trabajos en su finca. El Tribunal de Primera Instancia señaló una vista en su fondo, pero el abogado de ASDA renunció. La orden que mantuvo la fecha de la vista y requirió a ASDA contratar nuevo abogado no fue notificada directamente a la agencia. ASDA no compareció a la vista, y el Tribunal de Primera Instancia procedió a celebrarla en su ausencia, dictando sentencia a favor de Ghigliotti. ASDA apeló al Tribunal de Circuito de Apelaciones, alegando error al celebrarse la vista sin su comparecencia y sin debida notificación. El Tribunal de Circuito de Apelaciones revocó la sentencia del Tribunal de Primera Instancia. Ghigliotti recurrió al Tribunal Supremo, argumentando que el Tribunal de Circuito erró en cuanto a su jurisdicción sobre ASDA, el término para recurrir y la celebración de la vista en ausencia de la recurrida. El Tribunal Supremo examinó las comparecencias. Finalmente, el Tribunal Supremo confirmó la sentencia dictada por el Tribunal de Circuito de Apelaciones.